簡易水冷の改造

値段において優位な簡易水冷を本格水冷並みに使用できないか検証しました。性能ではブロックの性能や一体型ポンプの採用によって優位にはなりませんが、取り回しや、メンテナンスにおいて使い勝手が良くならないか検証しました。

簡易水冷で一番知りたいのは簡易水冷をUpgradeすることは可能か?

または、ノーメンテのはずの簡易水冷はそのまま年数が経つと買い替えるべきか? もあると思います。検証結果を先にあげておきます。

簡易水冷で分かったこと

  • カラカラ音がしている場合はポンプに水が回らず空回りしていることがある
  • 冷却液は循環さえしていればあまり冷却性能には変化ががなかった
  • 簡易水冷のラジサイズが大きいからといって水枕の性能が良くなってるとはいいがたい
  • 簡易水冷の冷却液は青色だった
  • 冷却液を交換するとエア抜きが大変でリザーバーが必要になる
  • 交換にはそれなりのパーツを改めて細かく揃える必要性がでてくる
  • 必要なチューブ径は内径7~8mmであり、場合によっては3/8インチより小さい場合がある
  • 簡易水冷も横置きと縦置きとで水流量に変化があり、ラジエターを高い位置に置く場合は注意が必要である

テスト用にAINEXのWaterMAX240を分解

分解方法ですが、ラジエターとポンプのそれぞれの根元の部分のクリップをペンチで剥がし、そのあとは本体側の根元から伸びているジョイント部分をカット
してしまわないように、長めに余してニッパーで切り落としてしまいます。
※切り落とす際は、中から冷却液が漏れ出してきますから、洗面所などの漏れても良い場所で行います。

フィッティング部分に残ったチューブを丁寧にニッパーで切っていきます。
ラジエター側は非鉄金属なので多少カッターが入っても大丈夫ですが、ポンプ側はほとんど場合はプラスティックなので
間違ってニッパーで切らないようにします。

チューブの取付

このAinexのラジエターとポンプですが、どうやら内径が8mm以上あるようで、ミドルサイズのチューブ
ID3/8-OD1/2 のチューブであればポン付けが可能でした。
ちなみにノンクリップでテストしてみました。

まったく漏れる様子もありませんでしたが、念のため水漏れ対策はしたほうが良いと思います。

簡易水冷のラジエターは何種類かこのフィッティング部分のサイズが違うようですが、経験からいってスパイラルタイプのプラスティックのようなチューブは
外形が小さく、ゴムチューブのようなタイプは内径がID3/8に近いです。

フィッティング口径の小さいラジエターでもテスト

このタイプはチューブタイプで初めからフィッティングがラジエターについているタイプです。
フィッティングがいらないのでコストがその分やすくはなりますが、チューブ選択ができなくなります。
私の構成は ID3/8-OD1/2 なのでこのタイプではチューブが緩んで漏れます。
※ ID3/8 とは チューブの内径が 3/8インチということです。
※ OD1/2 とは チューブの外形が 1/2インチということです。

ラジエターフィッティングに防水テープを巻 く

本当はチューブとの密着面積を増やすためになるべく均等になるようにしたかったのですが少々失敗しました。

ポンプ側も防水テープを巻く

チューブ取り付けにクリップを使用

リザーバーなしの仕様にしたいが…

以下はラジエターなしでいったんT字ジョイントにしたところ

本来はここもクリップで止めなければなりませんが、実験のため割愛しました。
本体に組み込む前にリークテスト(漏れのテスト)を行います。

貴重なP67TranceFormerのマザーでリークテスト

水冷テストに用いているのはASROCKのTranceformerという超レアな板です。
こんな板でテストするとはと思われますが・・・これのシステムをいじりたかったので。
ということで、この下に向いているジョイント部分を上にあげて、そこから冷却液を入れようとしたのですが・・・
とにかくエア抜きが大変です。もともとポンプも非力なため、空気が入ってしまっているとまったく動きません。
1時間くらい格闘しましたが、今後のメンテナンスのことを考えるととてもこれでは無理ということで、この状態ではNGとしました。

あえて非力な簡易水冷ポンプに変更

ポンプ側ももっと規模の小さいものを用意、変更してみました。
よく売られているCORSAIRのH60とういやつです。H60ではラジエターが120と小さいので、これのポンプだけ使い、ラジエターだけ240にするという方法です。
これは先ほどのジュバラチューブタイプではなく、ゴムチューブタイプです
切断方法は同じです。

結局注水方法が非常に難しかったため、リザーバーを用意

取付ケースにリザーバーの取付穴をあけ、リザーバーホルダーをつけます。

リザーバー側のフィッティングはコンプレッションタイプを選択

リザーバー側の準備

リザーバーにPLUGとフィッティング、チューブなどを取り付けていきます。
リザーバー側のフィッティングやPLUGは実は一番漏れやすい場所です。
私はこの連結のゴム部分にワセリンを塗っています。
薬局で売られてる不純物の入ってないタイプです。

アクリル製のリザーバーは固いホルダーにつけるときにすぐに傷がつきます。
ガラス製を選択する人もいるようですが、あまり固いホルダーの場合はホルダーだけバンドタイプにすれば軽減されます。
※私は滑りのよいワセリンを接触部分に少量塗ったり、ゴムをかませています。
仮組みまで進みました。

ビデオカードこそ大したものではありませんが、板がToranceFormer、CPUが875K、メモリがADATA製の金なのでこれだけで一桁上の金額になりますが
なにより飛ばすともう売られてないパーツたちなので非常に神経を使います。

リークテストには、水漏れが起きても良いように対策を講じる

今回は注水はもちろん、排水のことも考えて、排水用プラグも取り付けました。

いよいよ注水

今度は当初の予定よりも早く注水ができました。しかし、ポンプの能力がさきほどよりも貧弱なのか流水量がわからないくらい流れが見えません。
各部署からエア抜きをするために、立てたりして冷却水を回します。

立てて、長時間放置して漏れ確認

漏れもなく動作しているので、タオル類をすべて除去して実際の動作させます。

起動させてみる

無事に起動し、このあとWindowsまで行けました。
しかしここで新たな問題がでました。
フローメータを流水量の関係でとりつけませんでした。
ぎりぎりまで冷却水を入れたのですが、立ててしまうとリザーバーの上部カバー側に残った空気が行ってしまい、波打たないので流れているかどうかわかりません。
それと改めて横置きにして、シャットダウンすると空気が戻るのですが、それがたまにCPU側のチューブへ流れます。
本来はパワーオンで再びリザーバー側に戻されるのですが、それがたまにパワーがないのか押し戻せないことが度々起こりました。
そのときですが、ポンプ部分から簡易水冷特有の”チリチリ”や”カラカラ”などの乾いた音がしました。
以前に簡易水冷を使っていた時はこれがなにかわかりませんでしたが、チューブが半透明になっているのでその原因がわかりました。
この音がしているとき、リザーバーとCPUとの間にある空気がまったく動きません。つまり冷却液がポンプに滞留している空気で循環してないということがわかりました。
あの音は、簡易水冷でも冷却水が回ってない時に発生する音 ではないでしょうか。
チューブを透明タイプにして冷却水の流れが見えるのでこのことがわかりましたので、簡易水冷を使っている場合はそこに注意が必要です。
今回はケースを動かしたり、チューブ部分を手で押すなどしたところ、空気だまりが動き出し冷却水が循環するのがわかりました。

冷却水の動きを動画で

冷却水の動きを動画で確認できるようにしました。

動作テスト

しかし、このH60の場合冷却水の循環量は極端に少なく、冷却に対して必要な循環をしているのか微妙です。
ケースを一度立てて、ラジエター側への上部循環がちゃんとできてるかはこの段階では不明です。

ストレステストで判断

Prime95のストレステストを行ってみました。
以下がその結果です
ただストレステストを行うのではなく、きちんとOC設定も入れてあります。
CPUは 4000Mhzへオーバークロック
メモリもこのマザー上限の2400Mhzへオーバークロック
CPU電圧は1.352V

40分程度回してみましたが、普通の反応というか、それなりに冷却ができています。
リザーバーのサイズをもっと小さするのと、フローメーターをつけ、ラジエターの置き方を工夫すれば
使えるレベルではないでしょうか。
Primeを停止しアイドリング状態でしばらく放置しましたが、若干CPUの温度の戻りが悪いですが、温度は低下してきたので、循環していると思えます。

しかし、空気だまりによっては循環しなくなるということが気になったので、今回このシステムでの採用は見送ることにしました。
それに代わり、当初使っていたAINEXのWaterMAX240の簡易水冷用ポンプを再び採用することにしました。

H60のポンプを外し、CPUとのグリスの塗布状況をチェック

若干偏りがありましたので次回は気を付けることにします。

ポンプ交換及び取付

同様にPLUG部分から注水しました。
240タイプ用の簡易水冷ともなると、やはり流水量がある程度あるようで、波がそこそこ立っていて循環するのがわかりました。
また空気だまりが多少あっても今度はパワーがある分、排水の勢いで空気が動いて抜けていきました。
動画は以下で確認できます。

最終ストレステスト

排出量はそれなりに増えてるのに、最高温度も平均最高温度もAinexの240ほうが結果が悪いです。
これはポンプの性能よりも水枕の性能自体のほうが大事であり、ポンプ自体は動いてさえいれば問題ないという結論になるのでしょうか。

Follow me!

>ShopROCKITCOOLJAPAN

ShopROCKITCOOLJAPAN

パソコンの修理、ハードウエア、ソフトウエアインターネット関係、パーツなど。

CTR IMG
PAGE TOP